宜城网

首页 > 宜城 > 正文

热闻

  • 图片

IMX386/258/OV12870混战:小米5c/荣耀8青春版等五款千元机拍照横评

“马瘦毛长蹄子胖,两口子睡觉争热炕,老头子抄起了掏灰耙,老婆子拿起了擀面杖,两口子噼里啪啦打到大天亮,挺好的热炕谁也没睡上...”

今天给大家带来的也是一场大乱斗,这场大乱斗并不是讲两口子争热炕,而是今年备受瞩目5款主流千元机的拍照大乱斗,之前的评测中只是对他们的影像系统做一个简单了解,那么今天就带大家仔细瞅瞅他们各自的真功夫,究竟是骡子是马还得拉出来溜溜。

一、各千元机影像系统硬件规格

虽然从2016年开始,国内各大智能手机厂商开始费心尽力地移步高端市场,但其实就目前而言,千元机仍然是不少厂商出货走量不可或缺的部分,并且,经过惨烈的市场竞争,国产千元机已经凭借诱人的性价比吸引着国内大量消费者的关注。这其中,千元机影像系统的进化,就是让人难以忽视的趋势之一,不少机型虽然定位中低端,但基本素质已经同几年前的高端机处于同一水准。

本次对比的5款产品分别为号称“暗夜之眼”的小米5C,拥有骁龙653加成的360 N5,千元机的“颜值担当”荣耀8青春版以及两位老对手红米Note 4X和魅蓝Note5。

5款产品的硬件规格参数如下图所示:

·看点一:“暗夜之眼”传感器搭配澎湃S1图像处理,能否成为千元机的拍照标杆。

虽然没有小米5s上那颗IMX378素质优秀,但既然敢自称是“暗夜之眼”,又有新宠澎湃S1的降噪算法相辅,1499的起售价在千元机里面数它最贵,它相比其产品小米5C会成为标杆吗?

·看点二:骁龙653的图像处理引擎相比其他千元机对成像有多少提升。

千元级别的机型里,360 N5选用的是一颗旗舰级别的骁龙653处理器,不论是ISP的成像算法还是整个拍照体验,360 N5理应是拍照体验最好的一个,那么事实真是如此吗?

·看点三:OV12870与IMX386和IMX258谁更适合千元机。

IMX386随着去年MX6首发一时备受关注,而IMX258实为IMX214加入相位对焦后的升级版,而OV12870也在千元机上常见,这三款传感器谁更优秀呢?

二、评测标准和尺度

拍照环节比评的主要有三处,其一是硬件规格,其二是相机的使用体验和交互,其三便是最终的成像质量,由于千元机所采用的传感器比较一致,所以硬件规格在本文暂不做对比,在此着重对相机的使用体验和最终成像来进行解读。在样张对比部分,主要目的是为大家展示样张,并对各款机型不同的成像特点进行介绍。当然,由于不同用户主观倾向和个人喜好不同,也欢迎大家积极在评论区表达自己的意见和观点。

相机体验:

1.各家对相机APP在交互方面的理解和功能的多样性

2.相机的成片率以及HDR的开启方式

3.使用期间有无明显问题

样张对比:

1.第一观感(白平衡以及宽容度)

2.细节表现

3.HDR合成速度和效果

4.夜景表现和炫光控制

三、相机体验&样张对比

1.相机体验

▲小米5C拍照界面

▲360 N5拍照界面

▲荣耀8青春版拍照界面

▲红米Note 4X拍照界面

▲魅蓝Note5拍照界面

以上5款产品在拍照模式上都非常丰富,例如当下主流的专业模式、HDR、全景都一应俱全,只是在个别特色功能上略有区别,其中360 N5的拍照模式最为丰富,例如明星脸、去雾霾、测脸龄甚至是GIF动画也都内置其中,能够帮你省下一堆第三方APP。

另一方面,在取景界面的功能布局方面,小米5C的取景界面最为简洁,主要的特色玩法都被放在了二级菜单中。而360 N5的相机界面色彩最为活泼,但同时也会给人一种功能繁杂的感觉,不够统一。

这里需要讲到的是,HDR开关的位置是否方便用户开启。作为一项常用功能,相比MIUI和Flyme的三台手机,其他两台手动开启HDR的过程略微有些繁琐。

另外,在整个拍照体验上,五台产品均没有出现太大的问题。不过,360 N5的相机交互有一处非常令人不解,在相机界面按下快门再回看照片时如果不返回相机的话,再次打开相机居然还是停留在照片回看界面,IT之家小编我还是第一次遇到不点返回键就无法返回拍照界面的逻辑,这在日常需要抓拍的场景下对用户体验影响较大。

2.样张对比:

第一组样张中,主要考验5台手机对色彩的处理,针对垃圾桶颜色的处理。最左边的垃圾桶实际颜色偏暗,又恰好有阳光直射在上面,这个深蓝色最难表现。其中红米Note 4X的样色彩张饱和度最为讨喜,荣耀8青春版色彩饱和度最高,但观感上并不好看。

▲点击查看大图

在5台手机的发色上,首先小米5C对阳光的过滤有些不佳,蓝色垃圾桶被阳光覆盖后画面明显偏暖,其次魅蓝Note5则蓝的有些过头,360 N5的颜色有些深沉,红米Note 4X观感最佳,荣耀8青春版次之。

▲点击查看大图

再看阴影部分,360 N5、荣耀8青春版、魅蓝Note5这三者在地砖部分出现了不同程度的蓝色溢出情况,只有红米Note 4X相对没有犯错,而小米5C因为没有对阳光做很好的压制,所以刚好整个地砖部分都没有出现颜色溢出的情况。综合来看,这一组样张中红米Note 4X表现最为出色,荣耀8青春版紧随其后。

▲点击查看大图

下面这组花草的样张中,问题也比较类似,依旧是小米5C对光线的处理不当导致画面偏黄偏暖,而360 N5颜色处理的有些过于翠绿,魅蓝Note5地砖部分开始偏蓝,这一组观感最佳的是荣耀8青春版,红米Note 4X次之。

▲点击查看大图

临近光源的植物部分,小米5C依旧是整体色调偏黄偏暖,和魅蓝Note5冷冷的色调形成强烈反差。360 N5的颜色饱和度过高,反而观感上有些失真,后面文字部分曝光不足,已经开始偏绿。其他三者的表现伯仲之间。

▲点击查看大图

在下面这组远景的样张中就高下立判,针对天空部分的处理,明明是蓝天,只有荣耀8青春版的处理还算让人满意,红米Note 4X更是直接处理成了阴天,360 N5天空的颜色最为怪异,这个问题在体验评测中也出现过,应该是后期算法存在一定的问题。

▲点击查看大图

再来看解析力,画面放大后,船上的字体,小米5C略微强过荣耀8青春版,其他3台的锐化痕迹比较明显,其中魅蓝Note5的字体细节最差。

▲点击查看大图

在HDR的合成算法中,速度最快的是荣耀8青春版,几乎是瞬间完成,其他4台均需等待几秒,其中最慢的是魅蓝Note5。采用骁龙653的360 N5在合成速度上居然并没有任何优势,这到令人颇感意外。

默认关闭HDR的状态下,荣耀8青春版的动态范围略好于其他4台产品,其中魅蓝Note5由于恰好整体偏蓝画面显得也比较明亮,所以观感上也会给人一种不错的印象,其他3台产品观感稍逊一筹。

▲点击查看大图

在开启HDR的效果对比中,小米5C和荣耀8青春版最为出色,只是小米5C出现了些许炫光表现略差。360 N5的天空的颜色依旧有些不自然像是有妖怪。红米Note 4X和魅蓝Note5这哥俩一个偏绿一个偏蓝,虽然都不怎么准,但显然这样的场景还是偏蓝更好看一些。

▲点击查看大图

在微距对比中,对焦点都放在植物的花朵部分,小米5C的画面整体曝光有些不足,而红米Note 4X的背景则有些过曝,魅蓝Note5在叶片部分出现了色彩偏离。

▲点击查看大图

背景虚化方面,5台手机的差距并不明显,360 N5和红米Note 4X的虚化效果略好,得益于f/2.0的大光圈,在硬件上稍占便宜。

▲点击查看大图

在室内复杂灯光场景中,红米Note 4X的样张偏冷,魅蓝Note5偏暖,360 N5的整体有些欠曝,荣耀8青春版和小米5C对光线的处理和色彩还原最为准确。

▲点击查看大图

在室内的画面细节上,只有小米5C天花板上的花纹最为清晰,荣耀8青春版次之,其他3台机器都不够令人满意。

▲点击查看大图

另一组食物样张中,整体观感小5C最接近真的场景,表现最出色。360 N5对色彩的处理还是像白天室外场景一样有些失真,白色的盘子已经有些许泛红,而红色的菜品也像加了色素一样红的过头,甚至连后面的肉都红了。

▲点击查看大图

细节方面依旧是小米5C和荣耀8青春版最丰富,在室内场景对比中,不论是对曝光的控制还是对细节的把控,小米5C和荣耀8青春版的实力还是略强一些。

▲点击查看大图

最后是夜间场景,魅蓝Note5的大眩光和360 N5亮度不足首先出局,红米Note 4X对楼体部分的处理轻微过曝,依旧只有荣耀8青春版和小米5C值得一看。

▲点击查看大图

放大之后,小米5C对噪点的压制非常优秀,不论是楼体的细节还是天空的纯净度,只有荣耀8青春版还可以与之一些较高下,但天空部分小米5C比荣耀8青春版还是更亮一些。

▲点击查看大图

如果说一组是巧合,两组是运气,那么第三组就是实力了。在最后一组来到光线再差一些的场景中,问题也依旧同上一组类似,在整体观感上,首先360 N5的问题依旧是画面偏暗,魅蓝Note5还是噪点过多。

▲点击查看大图

放大之后的差距更加明显,魅蓝Note5的红色汽车已经快要灰飞烟灭了,360 N5依旧红的发紫,只有小米5C还原出了汽车的“番茄味”。这还不算完,就连“奥帆中心”字样都可以勉强辨认,这足以说明小米5C这颗“暗夜之眼”在千元机这个级别里面,确实是开眼了。

▲点击查看大图

既然小米5C的的夜间表现如此优秀,那我们不妨怀着好奇的心态,最后拿出iPhone7 Plus与之对比一下,看看小米5C在夜间作为千元机中的翘楚,它究竟能达到怎样的水准。

▲点击查看大图

iPhone的整体观感依旧是最为接近肉眼所见,在肉眼可见的亮度范围内尽量的拉高画面的纯净度,单看这一组的画面细节小米5C也并没有吃多少亏,只是在噪点控制上稍差,毕竟不论是Lens还是Sensor还是ISP都不是一个水准,出现这样的结果也在情理之中。在这里只是借iPhone的光环来表扬一下小米5C的夜间表现。

▲点击查看大图



总结

把对比分两部分,白天的表现中,荣耀8青春版被提名的次数最多,而室内和夜间环境,则是小米5C优势比较明显。采用IMX386传感器的机型,整体素质还是优于IMX258,得益于OV12870小米5C在夜间表现基本上达到了两千元档的水准,但仅仅是夜间。

小米5C:白天对阳光的处理不够自然,某些场景光线会充斥整个画面造成观感偏暖,应该受OV这颗传感器所限,大场面中细节处理比较自然,室内和夜间表现出色。澎湃S1的ISP降噪算法值得肯定。

360 N5:对颜色的处理不够理想,时常出现颜色溢出的情况,骁龙653的图像算法并未起到加分作用,对天空的处理不够自然颜色怪异。拍照时回看照片的逻辑令人不解,HDR的处理速度理应瞬间完成,没有体现出高性能的优势。

荣耀8青春版:各个环节发挥稳定,属于千元机应有的素质,虽然没有什么惊喜可言,但也没有明显短板,属于水桶型一类。

红米Note 4X:作为千元机里的神仙,不论是造型还是售价都十分遵守规矩,拍照素质在5款手机中最没有存在感,只能说刚好维持基本生活。

魅蓝Note5:白天表现除了白平衡偶有偏差外,并没有什么可黑的点,光线不足的场景中细节表现和噪点控制则不够令人满意。相比老对手红米Note 4X,哥俩谁也不比谁强多少。

受制于硬件的成本限制,想要拍出令人满意的照片,千元机对光线、构图甚至天气的好坏都更加挑剔,不如高端机型那样对图片处理的得心应手。平心而论,相对于普通用户来说,今天的千元机可以满足对拍照的需求,但无法满足拍出好照片的需求。


相关阅读:
南宁配资开户 http://www.gdfdzx.com/
宜城资讯 宜城|访谈|国内|国际|民生在线|便民服务|悦读|公益|房产|金融|美食|健康|女性|汽车|旅游|家居|